Litigii

DOSAR NR.

PARTI

INSTANTA

STADIU

OBIECT

OBSERVATII

TERMEN DE JUDECATA CURENT

TERMEN DE JUDECATA URMATOR

1

9407/299/2017

Romvent Engineering – Apelant

Biofarm – Intimat

Tribunalul Municipiului Bucuresti

Apel

Litigii cu profesionistii (plata executie lucrari)

Litigiul are ca obiect pretentii in valoare de 54.413 lei reprezentand contravaloare lucrari considerate de Reclamant ca fiind executate corespunzator, precum si dobanzi si cheltuieli de judecata.

La termenul de judecata din 02.11.2023 instanta a amanat pronuntarea pentru data de 16.11.2023 si a acordat termen pentru solutionarea cererii de apel la data de 15.02.2024. La data de 16.11.2023 instanta de judecata a respins cererea de recuzare a  Kardynal Intserv Office ca neintemeiata.

15-02-2024

2

10873/3/2019

Romvent Engineering –  Intimat Reclamant

Biofarm – Recurenta Parata

Neovent Invest – Parat

Inalta Curte de Casatie si Justitie a Romaniei

Recurs

Litigii cu profesionistii

(pretentii)

Instanta se va pronunta privind:

-    Admiterea recursului, astfel cum acesta a fost formulat de Biofarm;

-    Casarea in parte a hotararii atacate, in sensul inlaturarii ca nelegala exclusiv a solutiei instantei de apel privind anularea in parte a hotararii primei instante (Sentinta civila nr. 1349/29.07.2020, pronuntata de Tribunalul Bucuresti, Sectia a VI-a civila) si trimiterea cauzei spre rejudecarea capatului de cerere nr. 3 din actiunea introductiva (avand ca obiect obligarea subscrisei la plata sumei de 230.000 Euro fara TVA si a dobanzii legale aferente acestei sume);

-    Trimiterea cauzei spre rejudecarea apelului (exclusiv cu privire la capatul de cerere nr. 3 din actiunea introductiva) catre instanta care a pronuntat hotararea recurata (Curtea de Apel Bucuresti);

La termenul din 14.11.2023 instanta de judecata a respins, ca nefondat, recursul declarat de recurenta-parata BIOFARM S.A. impotriva deciziei civile nr. 1124/2022 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti. Decizia este una definitiva. Ca efect al acestei solutii:

- Capetele de cerere nr. 2 (vizand obligarea Biofarm la plata sumei de 24.338 Euro plus 0,15%/zi de intarziere) si nr. 4 (vizand obligarea Biofarm la plata sumei de 200.000 Euro cu titlu de daune materiale pentru incalcarea acordului de confidentialitate), in numerotarea din cererea de chemare in judecata, au fost respinse definitiv;

- Capatul de cerere nr. 3 (vizand obligarea Biofarm la plata sumei de 230.000 Euro plus dobanda legala) in numerotarea din cererea de chemare in judecata urmeaza sa fie trimis spre rejudecare pe fond catre prima instanta (Tribunalul Bucuresti).

-

3

28900/3/2019

Romvent Engineering – Apelant - Reclamant

Biofarm

Intimat – Parat

Neovent Invest  Intimat – Parat

Curtea de Apel

Bucuresti

Apel

Litigii cu profesionistii (pretentii)

Instanta se va pronunta privind

desfiintarea sentintei pronuntata pe fondul cauzei si rejudecarea capetelor de cerere:

- Obligarea Biofarm la plata sumei de 13.950 Euro fara TVA plus dobanda legala aferenta acestei sume, reprezentand clauza penala aferenta unei pretinse incalcari de catre Biofarm a drepturilor de autor ale reclamantei Romvent, conform art. 8.3 din Contractul nr. 185/06.11.2013;

- Obligarea in solidar a paratelor Biofarm si Neovent la plata sumei de 300.000 Euro cu titlu de daune materiale si morale pentru lezarea drepturilor de autor ale reclamantei Romvent.

La termenul din 10.11.2023 instanta a admis apelul si a schimbat in parte sentinta, in sensul ca a admis capatul de cerere nr. 1 obligand Biofarm la plata sumei de 13.950 Euro echivalent in lei la data platii (fara TVA) si a mentinut in rest dispozitiile sentintei instantei de fond.

Biofarm a formulat recurs impotriva deciziei Curtii de Apel Bucuresti si a cerut pe cale separata suspendarea executarii deciziei nr. 1743/2023   pana la solutionarea recursului formulat de Biofarm S.A. impotriva acestei decizii (ce face obiectul dosarului 2721/1/2023 pe rolul ICCJ).

-