Catre,

BURSA DE VALORI BUCURESTI

PIATA ATS/AeRO

AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARA

RAPORT CURENT

Data raportului: 29.05.2025

Denumirea entitatii emitente: Societatea COMVEX S.A.

Sediul social: Constanta, Incinta Port, Dana 80-84

Nr. de telefon: 0241-603051

Cod Unic de Inregistrare: 1909360

Numar de inregistrare in Registrul Comertului: J13/622/20.02.1991

Capital social subscris si varsat: 29.139.927,5 lei

Piata pe care se tranzactioneaza valorile mobiliare emise: Bursa de Valori Bucuresti, Piata ATS (AeRO)            

Evenimente importante de raportat: Litigiu in care este implicata Societatea

COMVEX S.A., prin prezenta aduce la cunostinta faptul ca in data de 28.05.2025, in dosarul nr. 27863/3/2019* aflat pe rolul Curtii de Apel Constanta, instanta a pronuntat urmatoarea hotarare:

Dosar nr. 27863/3/2019*

Instanta:         Curtea de Apel Constanta, sectia a II-a civila, de insolventa si litigii cu profesionistii si societati

Obiect:           Apel impotriva hotararii nr. 592 pronuntata de Tribunalul Constanta in data de 23.05.2024 prin care a fost respinsa ca neintemeiata cererea Apelantului Reclamant De Rubeis Raimondo de constatare a nulitatii absolute a operatiunilor de transmitere a dreptului de proprietate asupra cate unui numar de 40 de actiuni emise de Comvex S.A. si a cate unui numar de 2.050.000 actiuni emise de Comvex S.A., dobandite, respectiv subscrise in cadrul procedurii majorarii de capital social, de catre Dragoi Anca Mihaela si Nicola Ruxandra Ioana, fiecare.

Solutia pe scurt:

Prin Decizia civila nr.90/LP/28.05.2025 Curtea de Apel constanta, Sectia a II-a Civila a dispus urmatoarele: Respinge ca nefondat apelul principal formulat de apelantul Raimondo de Rubeis impotriva incheierilor de sedinta din data de 23.09.2020, 18.11.2020, 01.02.2021, 19.01.2023 si 26.10.2023, precum si impotriva sentintei civile nr. 592 pronuntata de Tribunalul Constanta.

Admite apelul principal formulat de apelanta Comvex SA si apelurile incidente formulate de intimatii apelantii Dragoi Anca Mihaela, Dragoi Dan Ion, Nicola Ruxandra-Ioana, si Panait Viorel impotriva incheierilor de sedinta din data de 01.01.2021 si din data de 23.09.2021, precum si impotriva sentintei civile nr. 592 pronuntata de Tribunalul Constanta.

Schimba, in parte, incheierea de sedinta din data de 01.01.2021, incheierea de sedinta din data de 23.09.2021, si sentinta civila nr. 592 pronuntata de Tribunalul Constanta, in sensul ca:

Admite exceptia lipsei calitatii procesual pasive a paratilor Dragoi Dan Ion si Panait Viorel in capetele de cerere avand ca obiect constatarea nulitatii absolute a operatiunilor de transmitere a dreptului de proprietate asupra actiunilor paratei COMVEX S.A., prin care paratele Dragoi Anca Mihaela si Nicola Ruxandra Ioana au achizitionat, fiecare, 40 de actiuni ale emitentului Comvex.

Admite exceptia lipsei de interes a reclamantului Raimondo de Rubeis in formularea capetelor de cerere avand ca obiect constatarea nulitatii absolute a operatiunilor de transmitere a dreptului de proprietate asupra actiunilor paratei Comvex, prin care paratele Dragoi Anca Mihaela si Nicola Ruxandra Ioana: au achizitionat, fiecare, 40 de actiuni ale emitentului Comvex, dobandind, astfel, calitatea de actionari ai societatii si au subscris, fiecare, 2.050.000 de actiuni ale emitentului Comvex in cadrul procedurii de majorare a capitalului social pentru frauda la lege si cauza ilicita in contradictoriu cu paratii Dragoi Anca Mihaela, Nicola Ruxandra Ioana si Comvex SA..

Admite exceptia inadmisibilitatii capatului de cerere privind constatarea nulitatii absolute a operatiunilor de subscriere de catre fiecare dintre cele 2 parate Dragoi Anca Mihaela si Nicola Ruxandra Ioana a 2.050.000 de actiuni ale emitentului Comvex in cadrul procedurii de majorare a capitalului social motivat de neindeplinirea conditiilor prevazute in Hotararea Adunarii Generale a Actionarilor Comvex din data de 20.09.2016 si in cuprinsul Prospectului de emisiune pentru efectuarea subscrierilor de catre Nicola Ruxandra Ioana si Dragoi Anca Mihaela.  

Mentine solutia din incheierea de sedinta din data de 01.02.2021, de admitere a exceptiei lipsei calitatii procesual pasive a paratului Dragoi Dan Ion si a paratului Panait Viorel in raport cu capetele de cerere avand ca obiect constatarea nulitatii absolute a operatiunilor de subscriere de catre fiecare dintre cele 2 parate Dragoi Anca Mihaela si Nicola Ruxandra Ioana a 2.050.000 de actiuni ale emitentului Comvex in cadrul procedurii de majorare a capitalului social.

Mentine solutia din incheierea de sedinta din data de 23.09.2021 de respingere a exceptiei inadmisibilitatii capetelor de cerere avand ca obiect constatarea nulitatii absolute a operatiunilor de transmitere a dreptului de proprietate asupra actiunilor paratei COMVEX S.A., prin care paratele Dragoi Anca Mihaela si Nicola Ruxandra Ioana au achizitionat, fiecare, 40 de actiuni ale emitentului Comvex pentru inexistenta unui act juridic.

Respinge actiunea civila introdusa de reclamantul Raimondo de Rubeis in contradictoriu cu paratii Dragoi Dan Ion si Panait Viorel ca fiind formulata impotriva unor persoane lipsite de calitate procesual pasiva.

Respinge capetele de cerere avand ca obiect constatarea nulitatii absolute a operatiunilor de transmitere a dreptului de proprietate asupra actiunilor paratei Comvex, prin care paratele Dragoi Anca Mihaela si Nicola Ruxandra Ioana: au achizitionat, fiecare, 40 de actiuni ale emitentului Comvex, dobandind, astfel, calitatea de actionari ai societatii si au subscris, fiecare, 2.050.000 de actiuni ale emitentului Comvex in cadrul procedurii de majorare a capitalului social, pentru frauda la lege si cauza ilicita formulate de reclamantul Raimondo de Rubeis in contradictoriu cu paratii Dragoi Anca Mihaela, Nicola Ruxandra Ioana si Comvex SA, ca lipsite de interes.

Respinge capatul de cerere privind constatarea nulitatii absolute a operatiunilor de subscriere de catre fiecare dintre cele 2 parate Dragoi Anca Mihaela si Nicola Ruxandra Ioana a 2.050.000 de actiuni ale emitentului Comvex in cadrul procedurii de majorare a capitalului social motivat de neindeplinirea conditiilor prevazute in Hotararea Adunarii Generale a Actionarilor Comvex din data de 20.09.2016 si in cuprinsul Prospectului de emisiune pentru efectuarea subscrierilor de catre Nicola Ruxandra Ioana si Dragoi Anca Mihaela formulat de reclamantul Raimondo de Rubeis in contradictoriu cu paratii Dragoi Anca Mihaela, Nicola Ruxandra Ioana si Comvex SA, ca inadmisibil.

Mentine solutia de admitere a cererilor de interventie accesorii in interesul paratilor formulate de intervenientii Coremar SA si Trandafir Marius Sorin.

Cu recurs in 30 de zile de la comunicare.

Presedintele Consiliului de Administratie, Director General,

Viorel Panait