INFORMARE
In conformitate cu Legea nr. 24/2017 privind emitentii de instrumente financiare si operatiuni de piata, asa cum a fost modificata si completata prin Legea nr. 158/2020 pentru modificarea, completarea si abrogarea unor acte normative, precum si pentru stabilirea unor masuri de punere in aplicare a Regulamentului (UE) 2017/2402 al Parlamentului European si al Consiliului, de stabilire a unui cadru general privind securitizarea si de creare a unui cadru specific pentru o securitizare simpla, transparenta si standardizata si de modificare a Directivelor 2009/65/CE, 2009/138/CE si 2011/61/UE, precum si a Regulamentelor (CE) nr. 1060/2009 si (UE) nr. 648/2012
Denumirea societatii: ROMCAB S.A. Tirgu Mures – in reorganizare judiciara
Sediul social: Strada Voinicenilor, nr. 35, Tirgu Mures, 540252, Romania
Contact: +40.265.312.540
Fax: +40.265.312.551
E-mail: romcab@romcab.com
Web: www.romcab.com
Numar de Ordine in Registrul Comertului Mures: J26/764/1995
Cod de identificare fiscala: 7947193
Atribut fiscal: RO
Capital social: 101.465.165 lei
Numar de actiuni: 1.014.651.650
Valoare nominala: 0,1 lei/actiune
Piata reglementata: BVB – REGS
Simbol piata: MCAB
Categorie: Standard
Catre: Autoritatea de Supraveghere Financiara
Bursa de Valori Bucuresti
Subscrisa ROMCAB S.A. (in reorganizare judiciara, in judicial reorganisation, en redressement), emitem prezentul raport prin intermediul caruia aducem la cunostinta pietei de capital si a investitorilor, urmatoarele
In urma evenimentelor intamplate in ultimele zile, subsemnatul Zoltan Prosszer, in calitate de administrator special al SC Romcab S.A., consider util si necesar sa vin cu clarificari asupra anumitor aspecte relatate in articolul aparut in presa, si anume „…Totodata, 9 persoane au fost conduse la sediul unitatii de politie, cu mandat de aducere, pentru audieri. Ca urmare a probatoriului administrat, trei barbati, de 59, 49 si 33 de ani, din judetul Mures, au fost retinuti, pentru 24 de ore. De asemenea, fata de barbatul de 59 de ani, cercetarile sunt efectuate sub aspectul savarsirii infractiunilor de transmiterea fictiva a partilor sociale sau a actiunilor detinute intr-o societate, in scopul sustragerii de la urmarirea penala ori in scopul ingreunarii acesteia, abuzul de bunuri sociale si abuz de incredere in forma continuata, fapte prevazute si pedepsite de Legea 31/1990R privind societatile comerciale si Codul penal.”.
In primul rand, „barbatul de 59 de ani…retinut” de catre organele de urmarire penala din cadrul I.P.J. Mures, este subsemnatul, Zoltan Prosszer, care a fost retinut sub 4 capete de acuzare.
In urma declaratiilor date in fata procurorului de caz, doua dintre aceste capete de acuzare au fost eliminate imediat. Astfel, cercetarile efectuate sub aspectul infractiunilor de transmitere fictiva a partilor sociale sau a actiunilor detinute intr-o societate, respectiv infracttiunea de inselaciune, au fost eliminate din lipsa de probatoriu si fapte clare. De asemenea, trebuie mentionat faptul ca celalalte doua capete de acuzare care au ramas reprosate de catre organele de urmarire penala sunt:
- infractiunea de abuz de incredere in forma continuata, care izvoraste din mai multe contracte de leasing financiar care au fost reziliate in momentul intrarii in insolventa a companiei, la acel moment administratorul judiciar a dispus ca bunurile care fac obiectul acestor contracte sa intre in patrimoniul companiei, cu transfer de proprietate si inscriere in gaj, motiv pentru care la momentul actual toate bunurile se afla in custodia organelor de politie, in asteptarea pronuntarii judecatorului pentru o parte dintre acestea, celelalte fiind iesite din termenul de contestatie;
- infractiunea de utilizare a bunurilor ce apartin patrimoniului companiei in scopuri personale, s-a justificat si s-a clarificat prin numeroase documente justificative depuse la sediul organelor de urmarire penala, din continutul carora rezulta ca bunurile la care se face trimitere in cadrul acuzatiei sunt bunuri utilizate in interesul societatii, iar acestea au produs/produc beneficii pentru societate, documente acceptate de catre organele de cercetare ca fiind valide
Concluzionand, capetele de acuzare sub care, subsemnatul, am fost retinut, se grupeaza in doua categorii, infractiuni pentru care organele de urmarire penala nu au confirmat acuzatiile, respectiv infractiuni pentru care dovezile si explicatiile aduse in fata procurorului de caz urmeaza, in opinia noastra, a fi retrase si acestea.
Precizez ca, faptele imputate de catre organele de urmarire penala nu au legatura cu societatea Romcab S.A., cercetarile fiind efectuate cu privire la o alta societate comerciala, unde subsemnatul detin calitatea de administrator special.
De asemenea mentionez faptul ca, desi legea imi atribuie beneficiul prezumtiei de nevinovatie, voi depune toate eforturile necesare pentru a colabora cu organele judiciare in vederea demonstrarii nevinovatiei mele si a celorlalte persoane implicate in cauza.
Cu stima,
Romcab SA
Prin administrator special
Prosszer Zoltan